Pese a que la empresa informó que el proyecto quedó despejado para continuar su construcción, la autoridad ambiental todavía debe pronunciarse sobre una solicitud que busca revisar el caso.
La empresa Dreams destacó esta semana el rechazo de un recurso presentado contra el proyecto Parque Ferial AGAC, donde se construye el futuro casino de Talca. Sin embargo, la propia resolución del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) confirma que una de las principales impugnaciones contra el proyecto sigue vigente y deberá ser resuelta por la autoridad ambiental.
El pronunciamiento de la Dirección Ejecutiva del SEA declaró inadmisible un recurso extraordinario de revisión que buscaba dejar sin efecto la consulta de pertinencia ambiental favorable otorgada al proyecto en 2025. No obstante, la misma resolución derivó a la Dirección Regional del SEA Maule la solicitud de invalidación presentada en subsidio, para su “conocimiento y resolución”.
En la práctica, esto significa que la legalidad de la consulta de pertinencia que permitió al proyecto avanzar sin ingresar al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) aún debe ser revisada por la autoridad regional.
La diferencia es relevante. Mientras algunas interpretaciones presentaron la resolución como el cierre de la controversia ambiental, el documento demuestra que el SEA todavía debe pronunciarse sobre la solicitud que busca invalidar el permiso ambiental que permitió construir el casino sin un estudio de impacto ambiental, pese a su cercanía con el Humedal Urbano Cajón del Río Claro y Estero Piduco.
La resolución también se refiere a los antecedentes surgidos con posterioridad al pronunciamiento favorable de 2025, entre ellos excavaciones cercanas a los tres metros de profundidad, pese a que durante la consulta de pertinencia se informó que las fundaciones alcanzarían aproximadamente 1,4 metros.
Aunque el SEA concluyó que esos antecedentes no permiten revisar la decisión mediante un recurso extraordinario, recordó que corresponde a la Superintendencia del Medio Ambiente investigar eventuales incumplimientos y determinar si el proyecto debió ingresar al sistema de evaluación ambiental.
Consultado por Siempre Talca, el SEA Maule confirmó que la solicitud de invalidación continúa en tramitación y que la institución dispone de un plazo máximo de seis meses para resolverla.
Por ahora, las obras continúan avanzando y Dreams ha señalado que el proyecto presenta cerca de un 75% de avance. Sin embargo, la controversia administrativa que cuestiona el permiso ambiental que permitió construir el casino junto al humedal urbano sigue abierta y aún espera una resolución definitiva.
