La Superintendencia del Medio Ambiente confirmó que mantiene abierta una investigación por el proyecto del Casino Dreams en Talca, tras recibir múltiples denuncias. La obra, emplazada junto a un humedal urbano protegido, podría enfrentar un proceso sancionatorio o ser obligada a ingresar al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental.
La Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) confirmó que mantiene una investigación en curso respecto del polémico proyecto de construcción del Casino Dreams en Talca, tras haber recibido múltiples denuncias ciudadanas que cuestionan los impactos ambientales de la obra y su eventual omisión del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA).
Se trata de un mega proyecto que se emplazaría junto al humedal del Río Claro y Estero Piduco, declarado “humedal urbano” por la Ministra de Medio Ambiente Maisa Rojas a fines del año pasado. Una inversión de 21 millones de dólares que contempla un casino, anfiteatro, restaurantes y salones de eventos que ya cuenta con la venia de las autoridades medioambientales para no ingresar a estudio de impacto ambiental.
En respuesta a una solicitud realizada por siempretalca.cl, la Superintendencia de Medioambiente detalló que “en enero de 2024 nuestra Oficina Regional del Maule recepcionó una denuncia ciudadana vinculada al proyecto […] con el objeto de determinar si el emplazamiento, su entorno, construcción y operación van a producir un impacto en el medioambiente que lo rodea”. A raíz de esta denuncia, la SMA realizó una inspección ambiental cuyo informe “se encuentra en etapa de análisis jurídico”.
Pero no es todo. El organismo confirmó que en junio de 2025 se ingresaron dos nuevas denuncias contra el mismo proyecto, activando nuevas actividades de fiscalización. Según explicó la Superintendencia, “este Servicio se encuentra actualmente desplegando nuevas actividades de fiscalización, cuyos resultados permitirán determinar si los hechos denunciados serán derivados al Nivel Central de la Superintendencia para el análisis de un eventual procedimiento sancionatorio o procedimiento de requerimiento de ingreso, o bien, el archivo de la denuncia”.
Desde la corporación El Bajo en Comunidad, uno de los colectivos que ha seguido el caso desde sus inicios, el abogado Fabián Olave enfatizó que la investigación de la SMA “confirma que hay elementos preocupantes en torno a este proyecto”. En palabras del jurista: “Aquí hay una intervención sobre un humedal, y la ley exige que ese tipo de proyectos ingrese obligatoriamente al SEIA. No se puede permitir que se construya un casino sobre un ecosistema frágil sólo porque alguien apuró una firma o hizo lobby con alguna autoridad”.
Olave también valoró que la Superintendencia esté considerando la posibilidad de requerir el ingreso forzoso al sistema de evaluación: “Es lo que corresponde. Este caso tiene muchos paralelismos con Punta Piqueros: una obra que avanza sin EIA, con impactos evidentes, y con el Estado llegando tarde. No queremos que en Talca se repita esa historia”.
Según explicó Olave, la razón por la cual se está eximiendo del ingreso al SEIA es que se trataría de una “modificación” de un proyecto ya existente, lo que a ojo de cualquier inexperto en la materia no se corresponde con este proyecto. “Acá se trata de un proyecto nuevo y de gran envergadura”, señaló. En segundo lugar, la empresa Dreams jamás ha tenido un proyecto en la zona que pudiera ser modificado, y por otra parte la dueña de los terrenos jamás ha tenido una concesión de explotación de casinos, por lo que no es posible entender el criterio del Director del SEA Maule al señalar o aceptar que acá se está frente a una modificación menor de un proyecto ya existente. “Es raro y da lugar a especulaciones”, concluyó Olave.
El proceso se encuentra ahora en una etapa clave, donde los resultados de las fiscalizaciones determinarán si la SMA opta por iniciar un procedimiento sancionatorio, exigir el ingreso al SEIA o archivar las denuncias. Por lo pronto, el proyecto continúa bajo escrutinio ciudadano y legal, en medio de crecientes cuestionamientos sobre su legalidad, impacto ambiental y tramitación administrativa.
Mientras la SMA investiga, la Dirección de Obras Municipales evalúa la entrega del permiso de edificación del proyecto. Todo esto mientras se espera que la misma Municipalidad publique la ordenanza municipal que entregue los lineamientos de protección.
