La decisión del tribunal abre una nueva etapa en la controversia ambiental del proyecto Casino Dreams Talca, luego de que la SMA reconociera modificaciones en las obras y antecedentes detectados en fiscalizaciones realizadas en el sector del humedal urbano Cajón del Río Claro y Estero Piduco.
La controversia ambiental por el proyecto Casino Dreams Talca sumó un nuevo capítulo. El Segundo Tribunal Ambiental deberá revisar la resolución de la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) que rechazó las denuncias por presunta elusión al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) del proyecto emplazado junto al Humedal Urbano Cajón del Río Claro y Estero Piduco.
La acción surge luego de que la SMA dictara la Resolución Exenta N°1263, mediante la cual mantuvo archivadas las denuncias contra el proyecto “Modificación Parque Ferial AGAC”. Sin embargo, en el mismo documento, la SMA reconoció antecedentes sensibles sobre las obras actualmente en ejecución. Entre ellos, modificaciones en la superficie construida y cambios en la ubicación de las obras respecto de lo originalmente informado al Servicio de Evaluación Ambiental (SEA).
La resolución además incorpora antecedentes levantados en fiscalizaciones realizadas junto a la Dirección General de Aguas (DGA), donde se constató la existencia de excavaciones de hasta 3,1 metros de profundidad y presencia de napa subterránea en el terreno.
El documento también reconoce que el proyecto se ubica sobre un acuífero y cercano al humedal urbano, citando informes previos de la DGA que advertían vulnerabilidad hídrica y posibles riesgos asociados a las aguas subterráneas.
Pese a estos antecedentes, la SMA concluyó que no existían elementos suficientes para obligar el ingreso del proyecto al SEIA.
Ahora será el Tribunal Ambiental el que deberá pronunciarse sobre la legalidad de esa decisión, mientras en paralelo continúa avanzando en Talca una investigación penal por eventuales delitos vinculados al desarrollo del proyecto y sus antecedentes ambientales.
