Servicio de Evaluación Ambiental del Maule aún debe resolver una solicitud de invalidación que cuestiona si las obras ejecutadas coinciden con los antecedentes presentados por la empresa, en medio de una investigación penal que continúa en desarrollo.
El proyecto Casino Dreams Talca mantiene abierto un importante proceso administrativo ante el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) del Maule, pese a los avances que la empresa ha informado públicamente sobre su ejecución. Actualmente, la autoridad ambiental aún debe pronunciarse respecto de una solicitud de invalidación presentada contra la consulta de pertinencia que determinó que la iniciativa no requería ingresar al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA).
La controversia surge porque el titular del proyecto presentó dos consultas de pertinencia ambiental, siendo la segunda la que recibió una resolución favorable. Sin embargo, diversos antecedentes apuntan a que las características técnicas descritas en esa presentación no coincidirían completamente con las obras que finalmente se ejecutaron en terreno, particularmente en aspectos constructivos considerados relevantes desde el punto de vista ambiental.
De confirmarse estas diferencias, la autoridad deberá evaluar si existió una eventual elusión ambiental, es decir, si el proyecto fue autorizado sobre la base de antecedentes que no reflejaban de manera íntegra la intervención finalmente realizada. Esta situación podría haber impedido que la iniciativa fuera sometida a una evaluación ambiental preventiva más exhaustiva.
Otro elemento relevante es que las autoridades que aprobaron originalmente la consulta de pertinencia ya no se encuentran en funciones. Por ello, será la actual administración del SEA Maule la encargada de revisar los antecedentes técnicos, administrativos y materiales para determinar si corresponde mantener o invalidar la resolución adoptada anteriormente.
Paralelamente, la investigación también tiene una dimensión penal. La Brigada Investigadora de Delitos contra el Medio Ambiente y Patrimonio Cultural (BIDEMA) de la Policía de Investigaciones desarrolla diligencias por estos hechos y se espera que próximamente remita un informe al Ministerio Público, documento que podría aportar nuevos antecedentes sobre las diferencias entre lo declarado por la empresa, lo autorizado por la autoridad y lo efectivamente ejecutado.
Mientras estos procedimientos continúan en curso, el caso permanece abierto tanto en el ámbito administrativo como en el penal. La resolución que adopte el SEA Maule será clave para determinar si la consulta de pertinencia ambiental mantiene su validez o si corresponde revisar la forma en que el proyecto fue tramitado desde su origen.
