El Servicio de Evaluación Ambiental ofició a la Seremi del Medio Ambiente del Maule para que se pronuncie sobre el proyecto “Modificación Parque Ferial AGAC”, que contempla la construcción de un casino en un área colindante al humedal urbano Río Claro – Estero Piduco. Hasta ahora, ni el SEA ni la Seremi han entregado declaraciones públicas sobre el proceso.
El 19 de mayo de 2025, el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) de la Región del Maule envió un oficio formal a la Seremi del Medio Ambiente, Daniela de la Jara, solicitando su pronunciamiento técnico respecto a los antecedentes presentados por la Agrícola Central y Sociedad Ríos Claros S.A., titulares del proyecto “Modificación Parque Ferial AGAC”, que contempla la instalación de un casino en el sector Ex Fital, en Talca.
Dicho predio colinda directamente con el Humedal Urbano Cajón del Río Claro y Estero Piduco, ecosistema oficialmente protegido desde diciembre de 2024 mediante la Resolución Exenta N° 6.798 del Ministerio del Medio Ambiente. El humedal cumple funciones clave como amortiguador hídrico en una zona reconocida como susceptible de inundaciones y alberga una significativa biodiversidad local.
Consulta de pertinencia bajo observación
El proyecto fue ingresado al SEA mediante una Consulta de Pertinencia (ID PERTI-2025-2627), mecanismo que busca determinar si un proyecto debe o no someterse al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA). En una primera revisión, la Seremi del Medio Ambiente del Maule emitió observaciones técnicas y solicitó antecedentes adicionales a los titulares, argumentando que no era posible descartar impactos significativos al humedal sin información suficiente.
No obstante, tras una serie de reuniones de lobby realizadas por representantes del proyecto con autoridades medioambientales durante enero y febrero, el SEA —bajo la dirección regional de Roberto Olave— solicitó un conjunto más acotado de antecedentes que los previamente requeridos por la Seremi.
Los titulares respondieron parcialmente el 9 de mayo. Pese a que los antecedentes entregados no abordan en su totalidad lo solicitado por la Seremi, el SEA ofició a la autoridad regional para que determine si, a su juicio, el proyecto configura la tipología contemplada en el literal s) del artículo 10 de la Ley 19.300, referida a actividades que puedan afectar humedales urbanos.
La Seremi tiene un plazo de cinco días hábiles para emitir su pronunciamiento, plazo que vence durante la última semana de mayo.
A la espera del pronunciamiento
Siempre Talca solicitó declaraciones tanto al SEA Región del Maule como a la Seremi del Medio Ambiente. Ambos se excusaron de dar entrevistas. Desde el equipo de prensa de la Seremi aseguraron que no pueden emitir información mientras los procesos están en tramitación. Mientras que en comunicaciones del SEA afirmaron que los directores no emiten vocerías y que no pueden opinar de proyectos que no han ingresado.
Diversas organizaciones ciudadanas han advertido que permitir el avance del proyecto sin evaluación ambiental podría vulnerar el principio precautorio y debilitar la protección institucional del humedal, hoy uno de los pocos sistemas naturales activos dentro del radio urbano de Talca.
Un proyecto de alto impacto
El proyecto “Modificación Parque Ferial AGAC” contempla la construcción de un casino y sus instalaciones asociadas en el predio Ex Fital, que anteriormente albergaba actividades feriales. Sin embargo, especialistas han advertido que la magnitud y el cambio de uso de suelo implican impactos nuevos no comparables con los anteriores.
El terreno, además, se encuentra en una zona reconocida por su susceptibilidad a inundaciones, lo que se ha visto evidenciado en episodios recientes tras intensas lluvias.
Si la Seremi determina que existe riesgo de afectación al humedal, el proyecto deberá ingresar al SEIA, lo que implicaría una evaluación más rigurosa y obligatoria participación ciudadana. De lo contrario, podría continuar su tramitación sin someterse a este proceso.
Seguimiento ciudadano
La ciudadanía organizada ha seguido de cerca este proceso. Campañas locales, grupos ambientales y académicos han documentado antecedentes técnicos, alertado sobre las omisiones del expediente y solicitado que el Estado actúe con transparencia y responsabilidad ambiental.
El pronunciamiento de la Seremi será determinante para el futuro del proyecto y para la protección efectiva del humedal urbano. En un contexto climático cada vez más desafiante, decisiones como esta marcan un precedente sobre cómo se valora —o se debilita— la protección ambiental en el espacio urbano.
