La decisión de la autoridad ambiental se conoce justo cuando un intenso sistema frontal amenaza con poner a prueba las advertencias realizadas por organismos públicos respecto de los riesgos de inundación y vulnerabilidad del acuífero en el sector donde se construye el proyecto.
El Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) de la Región del Maule inició formalmente el procedimiento de invalidación de la resolución que permitió al proyecto “Modificación Parque Ferial AGAC”, impulsado por Dreams y la Agrícola Central, evitar su ingreso al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental.
La noticia adquiere especial relevancia en momentos en que la Región del Maule se prepara para enfrentar un sistema frontal que podría dejar precipitaciones históricas y que pondrá a prueba varios de los riesgos que han sido advertidos durante más de un año por organizaciones medioambientales, vecinos y organismos técnicos del Estado.
El proyecto del casino Dreams ha enfrentado una fuerte oposición ciudadana debido a su emplazamiento en un sector altamente sensible desde el punto de vista ambiental e hidrológico, colindante con el Humedal Urbano Cajón del Río Claro y Estero Piduco, un ecosistema clave para la regulación de las aguas que descienden desde la cordillera hacia la ciudad de Talca.
Las advertencias no provienen únicamente de las organizaciones ambientales. La Dirección General de Aguas (DGA) advirtió la alta vulnerabilidad del acuífero existente bajo el terreno, señalando que las excavaciones podrían afectar las aguas subterráneas y generar impactos permanentes si no eran debidamente evaluados. A ello se suman los antecedentes técnicos que califican el sector como una zona naturalmente inundable, cuya función es precisamente recibir y amortiguar los excesos de agua durante eventos climáticos extremos.
Pese a ello, en junio de 2025 el SEA resolvió que el proyecto no debía ingresar obligatoriamente al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental. Esa decisión es precisamente la que hoy está siendo revisada por la propia autoridad ambiental.
La resolución emitida el 14 de julio de 2026 concluye que la solicitud de invalidación presentada cumple con todos los requisitos legales, por lo que corresponde iniciar un procedimiento administrativo para determinar si la decisión adoptada hace un año se ajustó o no a derecho.
El titular del proyecto tendrá ahora un plazo de diez días hábiles para presentar sus descargos. Posteriormente, el SEA deberá resolver si mantiene vigente la resolución que favoreció al proyecto o si la invalida, dejando sin efecto la decisión que le permitió evitar la evaluación ambiental.
Mientras tanto, la naturaleza tendrá la primera palabra.
Las intensas lluvias pronosticadas para los próximos días podrían transformarse en la primera gran prueba para un terreno que históricamente ha cumplido una función esencial en la gestión natural de las aguas de Talca. Un sector que, según múltiples advertencias técnicas y ambientales, nunca debió ser intervenido sin una evaluación ambiental exhaustiva.
